Деректер қалпына келтіретін сот төрелігі тәжірибесінің қайталанатын қылмысты азайтатынын, қауіпсіздікті арттыратынын, дәстүрлі сот төрелігі процестеріне қарағанда азырақ шығындарды және күшті қауымдастықтар құратынын қолдайды. Жәбірленушілер дауыс беріп, күш береді және құқық бұзушымен қарым-қатынас жасау арқылы белгілі бір қанағаттану деңгейін ала алады.
Қалпына келтіретін әділдік жақсы ма, әлде жаман ба?
Қалпына келтіретін әділеттің академиялық бағасы оң. Көптеген зерттеулер бұл қылмыскерлердің қайта қылмыс жасау ықтималдығын азайтатынын көрсетеді. 2007 жылы жүргізілген зерттеу сонымен қатар сот төрелігін жүзеге асырудың дәстүрлі әдістеріне қарағанда құрбанның қанағаттануы мен қылмыскердің жауапкершілігінің жоғарырақ екенін көрсетті.
Қалпына келтіретін әділеттілікті қашан қолдану керек?
Қалпына келтіретін сот төрелігі істің барлық түрлерінде қолданылуы мүмкін: ұсақ қылмыстар мен теріс қылықтардан сексуалдық құқық бұзушылықтарға, тұрмыстық зорлық-зомбылық пен кісі өлтіруге дейін. Қайта жарақат алу ықтималдығы мәселе болған жағдайда, суррогат құрбандарды пайдалануға болады.
Қалпына келтіретін әділеттілік неге қолданылмайды?
Қалпына келтіретін сот төрелігіне жатқызылмайтын істердің бір санаты – «желіні кеңейтетін» істер Бұл басқаша ескерту арқылы немесе сот арқылы қаралатын істер. ішкі қауымдастық процесі, бірақ қалпына келтіретін сот төрелігі опция болғандықтан, ақыры қылмыстық сот төрелігінде одан әрі араласып кетеді …
Қалпына келтіретін сот төрелігінің мәселесі неде?
Қалпына келтіретін сот төрелігінде жауапкершілік жоқ.
Жазалаумен теңестірудің орнына, қалпына келтіретін әділеттілікте есеп беру өзіне-өзі жауапкершілік пен зиянның орнын толтыруға арналған әртүрлі келісімдер түрінде болады. істерді түзетіңіз Жауапкершіліктің бұл түрі жұмсақ емес.
