Лордтар Бакмастер мен Томлин апелляцияны қабылдамады, яғни олар сотталушы Стивенсон мырзаның пайдасына Доногху ханым ханымның қамқорлығының заңды міндеті жоқ деп шешті Олардың үкімдері осындай деп аталады. қарама-қайшы пікірлер. Нәтижеде көпшілік 3: 2 есебімен Доногьюдің пайдасына шешілді.
Доногу Стивенсонға қарсы істің нәтижесі қандай болды?
Доногу Стивенсонға қарсы, «бөтелкедегі ұлу» деген атпен де белгілі, Батыс заңындағы маңызды оқиға. Бұл іс бойынша шешім абайсыздықтан азаматтық-құқықтық деликті белгіледі және бизнесті өз клиенттеріне қатысты қамқорлық міндетін сақтауға міндеттеді.
Доногу Стивенсонға қарсы ойынының маңызы қандай болды?
Доногу Стивенсонға қарсы – деликттік құқық саласындағы маңызды оқиға. Істің неғұрлым кең маңыздылығы - ол заңдағы қамқорлық міндеті тұжырымдамасының жалпы қағидасын бекітті Тестті лорд Аткин тұжырымдаған және ол әдетте «көрші сынағы» деп аталады. немесе “көрші принципі”.
Доногу Стивенсонға қарсы іс немқұрайлылық заңында қалай маңызды болды?
Сот талапкерге берешегі шарттан тыс ешқандай міндеттеме жоқ деп тапты. Басқаша айтқанда, тараптар арасында келісім-шарттық жекелік болған жоқ. … Donoghue нәтижесінде өнім жауапкершілігі саласындағы немқұрайлылық заңы немқұрайлы өндірушілер барлық болжамды тұтынушыларға қамқорлық көрсетуге міндетті екенін анықтады.
Менің көршісім Доногху Стивенсонға қарсы кім?
Олай болса, менің көршім кім? Жауап мынандай: менің әрекетім соншалықты жақын және тікелей әсер ететін адамдар, сондықтан мен өз ойымды әрекеттерге бағыттаған кезде олар соншалықты әсер етеді деп ойлауым керек немесе қарастырылып отырған кемшіліктер.
