Logo kk.boatexistence.com

Мазасыз шиеленіс болды ма?

Мазмұны:

Мазасыз шиеленіс болды ма?
Мазасыз шиеленіс болды ма?

Бейне: Мазасыз шиеленіс болды ма?

Бейне: Мазасыз шиеленіс болды ма?
Бейне: Ринат Заитов пен Нартай Аралбай мәжілісте масқара болып шықты! Қытаймен визасыз жүйені қолдай ма? 2024, Мамыр
Anonim

Мазаламау сөзінің өткен шақ - disturbed Үшінші жақтың жекеше қарапайым презентация индикативті шақ көрсеткіші make more efficient сөзінің өткен шақ түрі made more efficientҮшiншi жақтың сингулярлық қарапайым презентациясының индикативтік формасы make more efficient is make effective. make more efficient шылауының осы шақ шақтағы жасау тиімдірек. make more efficient сөзінің өткен шақ шақтары тиімдірек жасалады. https://www.wordhippo.com › бұл не › make_more_effective

Make more efficient сөзінің өткен шағы қандай? - WordHippo

мазалау түрі мазалайды. Мазасыздықтың осы шақ шақтағы мазасыздығы. Мазалаудың өткен шақ шақ бұзылды.

Бұл қай шақ болды?

1 Жауап. "Has been" және "have been" екеуі де қазіргі тамаша шақ «Has been» үшінші жақтағы жекеше тұлғада, ал «have been» бірінші және екінші жақта қолданылады -тұлғаның жекеше және барлық көпше түрдегі қолданылуы. Осы шақ бұрынғы уақытта басталып, әлі орындалып жатқан әрекетті білдіреді.

Әсер еткен шақ болды ма?

әффектінің өткен шақтары әсер етті. Аффекттің үшінші жақтың жекеше қарапайым қазіргі индикативті түрі аффект болып табылады. Аффекттің осы шақ септігі әсер етуде.

Қарап қалды ма?

Өткен шақ of crash is crashed. Үшінші жақтың сингулярлы қарапайым қазіргі индикативті түрі апаттар болып табылады. Шығудың осы шақ шақтары бұзылуда. Соқтығысудың өткен шақ шақ бұзылды.

Мазасыз өткен шақ па?

мазалаудың өткен шақ.

Ұсынылған: