Logo kk.boatexistence.com

Заңды түрде жеткілікті сыйақы бола ма?

Мазмұны:

Заңды түрде жеткілікті сыйақы бола ма?
Заңды түрде жеткілікті сыйақы бола ма?

Бейне: Заңды түрде жеткілікті сыйақы бола ма?

Бейне: Заңды түрде жеткілікті сыйақы бола ма?
Бейне: 💌 ПЕРІШТЕЛЕР ТЕЗ ТЕЗІРІКТІ БАТА АЛУ ҮШІН ОСЫ ХАБАРДЫ АШУЫҢЫЗДЫ ҚАЛАДЫ ✝️ АЛЛА ХАБАРЛАУ 2024, Мамыр
Anonim

Келісімшарттың заңды күшіне енуі үшін қарастырылуы тиіс қарастыру заңдық тұрғыдан жеткілікті және келісілген құн болып табылады, ол уәде берушінің зиян келтіретін қандай да бір әрекетті орындауы немесе жасаудан бас тартуы үшін береді. уәде берушіге және/немесе уәде берушіге пайда.

Төмендегілердің қайсысы заңды түрде жеткілікті төлемді құрайды?

келісілген айырбастау болуы керек. Заңды түрде жеткілікті болуы үшін заң тұрғысынан қарастыру құнды нәрсе болуы керек.

Қарастыру дегеніміз не?

Есепті құрайды зат немесе қызметтер сияқты құнды кез келген нәрсе, заңды түрде міндетті шарттың әрбір тарапы айырбастауға келісім беруі керек, егер шарт жарамды болуы. Мысалы, бір тарап қарастыруды ұсынады, келісім заңды түрде міндетті шарт болып табылмайды.

Келісім-шарттар құқығында заңды жеткілікті ескерудің үш түрі қандай?

Заңды түрде міндетті шарт үш негізгі элементті қажет етеді: ұсыныс, қарастыру және қабылдау «Ұсыныс» және «қабылдау» терминдері өте қарапайым болғанымен, ұсыныс жасалады., және қабылданбаған немесе қабылданған -- "қарау" келісім-шарт арқылы алынатын құнды нәрсені білдіреді.

Келісімшартта жеткілікті ескеру нені білдіреді?

Қарастыру «жеткілікті» және адекватты болуы керек; дегенмен, бұл оның нарықтық құны болуы керек дегенді білдірмейді. Мысалы, Томас және Томас (1842) жағдайында әйелге жыл сайын 1 фунт стерлингке жылжымайтын мүлікте тұруға рұқсат етілгені туралы келісім жасалды. Бұл жай сыйлық емес еді.

Ұсынылған: