Бұл жағдайда мәтіндік хабарламалар сотта дәлел ретінде қолданылуы мүмкін бе? Жалпы ереже бойынша, иә Құқық қорғау органдары ұялы құрылғыға заңды рұқсат алғаннан кейін, заңды тергеу барысында құқық қорғау органдары немесе тәуелсіз тергеуші мәтіндік хабарларға қол жеткізе алады.
Мәтіндік хабарламалар айыптайды ма?
Мәтіндік хабар алмасу сотқа дәлел ретінде енгізуге болатын диалогтың электронды жазбасын қалдырады. Жазбаша дәлелдемелердің басқа түрлері сияқты, мәтіндік хабарламалар да қабылдану үшін аутентификациядан өтуі керек (Стив Гудтың рұқсат беру туралы осы мақаласын қараңыз).
Мәтіндік хабарлар естіген деп саналады ма?
Алғашқы әсерде мәтіндік хабарлар дұрыс аутентификациясыз және жіберушінің жеке басын растайтын жанама дәлелдерсіз жол берілмейтін есту болып табылады. Бірінші сатыдағы сот дәлел ретінде қабылдаған мәтіндік хабарлар жол берілмейтін есту болып табылады.
Мәтіндік хабарлардағы мәтін жазылған ба?
Ұялы байланыс провайдерлері мәтіндік хабарға тараптардың жазбаларын және оның жіберілген күні мен уақытын сақтайды. Дегенмен, олар мәтіндік хабарлардың мазмұнын өте ұзақ сақтамайды, егер мүлде болса да. … Дегенмен, ұялы байланыс провайдерлерінің көпшілігі мәтіндік хабарлардың мазмұнын мүлдем сақтамайды.
Мәтіндік хабарларды заңды түрде пайдалануға бола ма?
Мәтіндік хабар ESIGN актісі бойынша құқықтық құжат болуы мүмкін, ол электронды түрде қол қойылған келісім-шарттарға қағаз және сия келісім-шарттарымен бірдей салмақ береді. … Осы шарттар орындалса, мәтіндік хабарламалар және электрондық хабар алмасудың басқа түрлері сотта заңды күшіне енетін келісімшарттар болып саналады.
