Сауалнама үзуден гөрі неге жақсы?

Мазмұны:

Сауалнама үзуден гөрі неге жақсы?
Сауалнама үзуден гөрі неге жақсы?

Бейне: Сауалнама үзуден гөрі неге жақсы?

Бейне: Сауалнама үзуден гөрі неге жақсы?
Бейне: Ерөнхийлөгч Алви Танха Ре Гайе? | Хассан Аюбын дүн шинжилгээ | Савал Нама | EP 184 | Suno News HD 2024, Қараша
Anonim

Үзілістің дауыс беруден артықшылығы. Бірінші артықшылығы мынада: микроконтроллердің өнімділігі Interrupt әдісінде сауалнама әдісіне қарағанда әлдеқайда жақсы. Сауалнама әдісінде микроконтроллер құрылғының дайын немесе дайын еместігін үздіксіз тексереді, бірақ сауалнамада үзіліске қарағанда деректердің жоғалу ықтималдығы жоғары.

Сауалнаманың үзілістерді пайдаланудан айырмашылығы неде?

Үзу – аппараттық құрал механизмі, өйткені процессордың сымы, үзіліс орын алғанын көрсететін үзу-сұраныс желісі бар. Екінші жағынан, сауалнама - бұл құрылғыда орындалатын бірдеңе бар-жоғын хабарлау үшін басқару биттерін тексеретін протокол Үзіліс өңдегіші құрылғылармен жасалған үзулерді өңдейді.

Сұрау енгізу/шығару i o үзуден тиімдірек бола ала ма?

Жауап: Сауалдау үзіліс басқарылатын енгізу/шығаруға қарағанда тиімдірек болуы мүмкін. Бұл енгізу-шығару жиі және қысқа уақытқа созылатын жағдай. … Уақытында белгіленген сұрау циклі енгізу/шығару қажетсіз цикл арқылы көптеген ресурстарды ысырап етпей, бұл жүктемені жеңілдетуі мүмкін.

Үзілістер туралы не айтуға болады және оны сұрауда қолданудың қандай пайдасы бар?

Сауалнаманың кейбір артықшылықтары салыстырмалы түрде қарапайым бағдарлама, беріліс сенімділігі максималды жылдамдықта, яғни енгізу/шығару құрылғысы дайын болғанда және жоқ. қосымша қол жеткізу чиптері қажет. Үзіліс пайдалы, себебі ол бірнеше құрылғыға қызмет көрсете алады, ол икемді және тиімді.

Сауалнаманың негізгі кемшілігі неде?

Сауалнаманың кемшілігі бар, егер тексеруге болатын құрылғылар тым көп болса, оларды сұрауға қажетті уақыт енгізу/шығару құрылғысына қызмет көрсету үшін қолжетімді уақыттан асып кетуі мүмкін.

Ұсынылған: