Кейбір жазушылар тайғақ оқиға мен тайғақ дауды ажыратады. … Егер біреу тайғақ аргумент қолданды деп айыпталса, онда олар жалған ойлар жасағаны үшін кінәлі деп болжанады және олар p әрпі z-ді білдіреді деп мәлімдеген кезде, қандай да бір себеппен олай емес.
Тайғақ аргументтер жақсы дәлел бола ала ма?
Бір нәрсені істеу басқа жағымсыз нәрсеге тайғақ сырғуға әкеледі деген пікір негізінде дауласатындықтан, олар тайғақ төбелес аргументтері. Бірақ тағы да, егер X және Y арасындағы себепті байланыс орындалады деп ойлауға жақсы себеп болса, онда тайғақ баурай аргументі өте жақсы болуы мүмкін
Тайғақ баурай дәлелдері неге жалған?
Тайғақ дау кезінде іс-әрекет жолы қабылданбайды, себебі дәлелдемелер аз немесе мүлде жоқ, оның нәтижесінде қалаусыз аяқталатын тізбекті реакцияға әкелетінін талап етеді. немесе аяқталады. Тайғақ еңіс оқиғалардың тізбегінің орын алатынына тікелей дәлелсіз оқиғаларды қабылдауды білдіреді.
Тайғақ баурай аргументтерінің бәрі жаңылыс па?
Тайғақ дау әрқашан жаңылыс бола бермейді. Тайғақ қателік - бір саясатты қабылдау немесе бір әрекетті орындау басқа саясаттар немесе әрекеттер қатары қабылданатын болады, бұл жақтаушы саясат пен саясат арасында себепті байланыс көрсетілмейді. келесі саясаттар.
Жалған емес тайғақ дәлелдер бар ма?
Тайғақ баурай оқиғасын шартты мәлімдемелер тізбегі арқылы көрсетуге болады, атап айтқанда: … Логика және сыни тұрғыдан ойлау оқулықтарында тайғақ беткейлер мен тайғақ баурай дәлелдері әдетте қателіктің бір түрі ретінде талқыланады, дегенмен аргументтің жалған емес түрлері де болуы мүмкін екенін мойындау болуы мүмкін
