Мазмұны:
- Шенктегі Жоғарғы Соттың шешімі қалай шықты?
- Шенкте Жоғарғы Сот қандай шешім қабылдады?
- Жоғарғы сот Шенк пен Америка Құрама Штаттарына қатысты сұраққа қатысты қандай шешім қабылдады?
- 1919 жылғы Жоғарғы сот Шенк пен Америка Құрама Штаттарына қатысты шешімінің маңыздылығы неде?
Бейне: Шенктегі Жоғарғы соттың шешімі қалай шықты?
2024 Автор: Fiona Howard | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-01-10 06:39
№ Сот жеке адамның сөз бостандығы құқығына қарағанда федералды үкіметтің билігіне басымдық берді.
Шенктегі Жоғарғы Соттың шешімі қалай шықты?
Америка Құрама Штаттарындағы Schenck v Жоғарғы сотының шешімі сөз бостандығына қалай әсер етті A. Ол карточкаларды жазу символдық сөйлеудің рұқсат етілген түрі екенін айтып, оны кеңейтті Оны шектеді жобаға қарсылық соғыс кезінде елге қауіп төнгенін айтып.
Шенкте Жоғарғы Сот қандай шешім қабылдады?
Америка Құрама Штаттары (1919) Шенк Америка Құрама Штаттарына қарсы, 249 АҚШ 47 (1919), Жоғарғы Сот Чарльз Шенк пен Элизабеттің Баерді 1917 жылғы тыңшылық туралы актіні бұзғаны үшін соттауын бекітті. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде «жалдау немесе әскерге шақыру қызметіне» кедергі келтірген әрекеттер арқылы
Жоғарғы сот Шенк пен Америка Құрама Штаттарына қатысты сұраққа қатысты қандай шешім қабылдады?
Шенк Америка Құрама Штаттарына қарсы, 249 АҚШ 47 (1919) Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Сотының 1917 жылғы тыңшылық туралы актіні қолдаған және жауапкердің бірінші түзетуге құқығы жоқ деген қорытындыға келген шешімі болды. Бірінші дүниежүзілік соғыс кезінде жобаға қарсы сөз бостандығын білдіріңіз.
1919 жылғы Жоғарғы сот Шенк пен Америка Құрама Штаттарына қатысты шешімінің маңыздылығы неде?
Америка Құрама Штаттары, АҚШ Жоғарғы соты 1919 жылы 3 наурызда АҚШ Конституциясының Бірінші Түзетуінде берілген сөз бостандығын қорғау, егер айтылған немесе басып шығарылған сөздер болса, шектелуі мүмкін деп шешкен сот ісі. қоғамға «айқын және қазіргі қауіп бейнеленген”
Ұсынылған:
Сыртқы фрагментация мәселесінің тағы бір шешімі қандай?
Сыртқы фрагментацияның тағы бір шешімі - процесстердің логикалық мекенжай кеңістігінің сабақтас болмауына рұқсат беру. Процесс қол жетімді физикалық жадпен бөлінеді және кейінірек қолжетімді болған сайын ол процеске тағайындалады . Сыртқы фрагментация мәселесі дегеніміз не?
Сот шешімі трибуналдарға қатысты ма?
Осы мағынада, res judicata, lis pendens немесе тиісті процесс сияқты принциптер, халықаралық трибуналдарды талап етеді, мысалы, алдыңғы сот шешімі болған кезде де, res judicata талап қоюды талап етеді. Шешімді басқа халықаралық трибунал шығарды .
Жоғарғы соттың қанша судьясы болуы мүмкін?
Америка Құрама Штаттарының Жоғарғы Соты Конституция Жоғарғы Сот судьяларының санын белгілемейді; нөмірдің орнына Конгресс белгілейді. Олардың саны алтыға дейін болды, бірақ 1869 жылдан бері тоғыз судья болды, оның ішінде бір Жоғарғы Сот төрағасы .
Жоғарғы соттың заңды күшін жоюы қалай аталады?
Америка Құрама Штаттарында сот сараптамасы – заңның, шарттың немесе әкімшілік реттеудің қолданыстағы заңның, штаттың ережелеріне қайшы келетінін немесе бұзатынын анықтау үшін соттың заңды күші. Конституция немесе ең соңында Америка Құрама Штаттарының Конституциясы .
Маршаллдың кезінде Жоғарғы соттың судьясы болды ма?
1967 жылы 30 тамызда Сенат Тургуд Маршаллды Жоғарғы сот судьясы қызметін атқарғанбірінші афроамерикалық деп бекітті. Маршалл ол кезде Сенатқа немесе Жоғарғы Сотқа бөтен емес еді. Маршалл 69-11 дауыспен Сотқа қосылуды растады . Тургуд Маршалл Жоғарғы Сот судьясы ретінде не істеді?
