Қай бор постулаттары қате болды?

Қай бор постулаттары қате болды?
Қай бор постулаттары қате болды?
Anonim

8. Бор постулаттарының қайсысы дұрыс емес? Түсініктеме: Гейзенбергтің белгісіздік принципі электрондардың нақты орны мен импульсін сенімді түрде білуге болмайтынын білдіреді, демек, белгілі бір айналмалы жолдар мүмкін емес.

Бор теориясының қай бөлігі дұрыс емес болды?

Бор моделі сонымен қатар негізгі күйдегі орбиталық бұрыштық импульс үшін қате мән береді және үлкенірек атомдардың диаграммаларын жасау үшін жұмыс істемейді. Бор моделі сонымен қатар Зееман эффектісін немесе алыпсатарлық сызықтардағы жұқа немесе өте жұқа құрылымды түсіндірмейді.

Бордың 3-ші постулаты неге дұрыс емес?

Бұл дұрыс емес себебі: ⟹ Олар үдеуде (айналу әр сәтте жылдамдық векторын өзгертетіндіктен) және электродинамикадан бізде үдеу заряды болуы керек. сәулелену.⟹ Барлық электрондар бірте-бірте радиацияға энергиясын жоғалтады, ядроға спираль түсуі және атомдар мүмкін емес еді.

Бор моделі нені түсіндіре алмады?

Бор атомдық моделінің теориясы сутегі сияқты кішірек атомдар үшін дұрыс болжамдар жасады, бірақ үлкен атомдар қарастырылғанда нашар спектрлік болжамдар алынады. Ол спектрлік сызық магнит өрісі болған кезде бірнеше құрамдас бөліктерге бөлінген кездегі Зееман эффектісін түсіндіре алмады

Бордың үшінші постулаты қандай?

Сутегі атомының Бор моделі үш постулатқа негізделген: (1) электрон ядроны айналмалы орбита бойынша қозғалады, (2) орбитадағы электронның бұрыштық импульсі квантталған және (3)бір орбитадан екінші орбитаға кванттық секіріс жасағанда электрон энергиясының өзгеруі әрқашан …

Ұсынылған: