Жалдандырылатын мәлімдеме - бұл шағымның жалған екенін көрсететін кейбір бақылау (немесе бақылаулар жинағы) бар Егер біз бұл ескертуді жасаған болсақ, шын мәнінде біз қарастырылып отырған шағым жалған немесе біздің байқауымыз нашар деп тұжырымдауымыз керек еді.
Шағымның жалған екенін қалай білуге болады?
Шағымның жалған екендігін көрсететін белгілі бір ескертулер болса, шағым жалған болып табылады -- бұл шағым ақиқат болса, әлемнің кейбір бақыланатын жолдары.
Не жалған болуы керек?
Егер сұрақтағы идеяны жоққа шығаратын эксперименттік бақылауды елестету мүмкін болса, гипотеза немесе модель бұрмаланатын деп аталадыЯғни, жобаланған эксперименттің ықтимал нәтижелерінің бірі, егер алынған болса, гипотезаны жоққа шығаратын жауап болуы керек.
Шағымның жалған болуы неліктен маңызды?
Көптеген ғылымдар үшін жалғандық идеясы тексеруге болатын және шындыққа сәйкес келетін теорияларды жасау үшін пайдалы құрал болып табылады. … Егер бұрмаланатын теория тексерілсе және оның нәтижелері маңызды болса, ол ғылыми ақиқат ретінде қабылдануы мүмкін.
Қай шағым бұрмаланбайды?
Жалған емес шағымдар адамдарды шын мәнінде ынталандырады. Бен Шапироның «фактілер» мен «сезімдерді» қатар қоятын тұжырымы сенімді естіледі, бірақ бір іргелі мәселе бар: бұрмаланатын мәлімдемелер үшін берік ғылыми логикаға ие болғанымен, бұрмаланатын шағымдар шын мәнінде, ешкімнің әрекетіне мотивация бермейді
