Бірінші Түзетумен қорғалған материалдарға тыйым салу Төртінші Түзетуді қатаң сақтауды талап ететін алдын ала шектеудің бір түрі болып табылады. Кем дегенде ордер талап етіледі және ауқымды тәркілеу үшін қосымша қауіпсіздік шаралары қажет болуы мүмкін.
Мапп пен Огайодағы конституциялық мәселе қандай болды?
OHIO, 1961 жылы 20 маусымда шешілген, Кливлендте басталған маңызды сот ісі болды, онда АҚШ Жоғарғы соты 4-ші және 14-ші конституциялық түзетулерге сәйкес заңсыз алынған дәлелдемелерді пайдалануға болмайды деп шешті. штаттың қылмыстық сотында.
Мапп пен Огайо ісінің шешімі қандай болды?
Шешім: АҚШ Жоғарғы соты Mapp үшін 5-3 дауыспен шешім қабылдады. Жоғарғы сот тінтусіз, заңсыз алынған дәлелдемелерді штат соттарында қылмыстық қудалауда қолдануға болмайтынын айтты.
Мапп пен Огайо ойынының әсері қандай болды?
Огайо (1961) негізсіз тінту мен тәркілеуден Төртінші Түзету қорғанысын күшейтті, бұл ордерсіз алынған дәлелдемелерді штат сотындағы қылмыстық сотта пайдалану үшін заңсыз етті.
14-түзетудің қандай тармағы Mapp v Огайода қолданылды?
Мапп Огайоға қарсы 1961 жылғы ең маңызды іс болды, Уоррен соты 6–3-ші шешім шығарған, онда Төртінші түзетудің негізсіз тінтулерден және тәркілеуден қорғауы қолданылған. штаттарға жіберіледі және мемлекеттік қылмыстық қудалауда пайдаланудан конституцияға қарсы алынған дәлелдемелерді алып тастады.
