Logo kk.boatexistence.com

Дәлелдемелердің бүлінгенін қалай дәлелдеуге болады?

Мазмұны:

Дәлелдемелердің бүлінгенін қалай дәлелдеуге болады?
Дәлелдемелердің бүлінгенін қалай дәлелдеуге болады?

Бейне: Дәлелдемелердің бүлінгенін қалай дәлелдеуге болады?

Бейне: Дәлелдемелердің бүлінгенін қалай дәлелдеуге болады?
Бейне: 2 курс. Сот дәлелдемелердің теориясы (дәріс) аға оқытушы Рахимова Г.Н 2024, Мамыр
Anonim

Тарап емес адамның ұрлауы туралы талап қою үшін талапкер алты элементті дәлелдеу керек: (1) ықтимал азаматтық талаптың болуы, (2) дәлелдемелерді сақтау бойынша заңды немесе шарттық міндет әлеуетті азаматтық талапқа қатысты, (3) бұл дәлелдемелерді жою, (4) елеулі құнсыздану және …

Дәлелдемелерді ұрлау дегеніміз не?

Бүгінде дәлелдемелерді ұрлау термині азаматтық сот ісін жүргізу барысында жиі қолданылады. Бұл бір тарап екінші тарап іске қатысты дәлелдемелерді қасақана, абайсызда немесе байқаусызда жойды деп күдіктенгенде немесе ашқанда туындайды Бұзылған дәлелдерге мыналар кіруі мүмкін: физикалық нысандар.

Дәлелдемелерді бұзғаны үшін қандай санкциялар болуы мүмкін?

Соттар тараптарды бүлдіргені үшін жазалауы мүмкін және әдетте санкцияларды мына жағдайларда қолдана алады: Дәлелдемелерді бақылайтын тарап оларды жойған немесе өзгерткен кезде оларды сақтауға міндетті болса; және. Дәлелдемелерді жойған тарап кем дегенде біршама кінәлі болды; және.

Дәлелдерді ұрлаудың мысалы қандай?

Сондай-ақ, кейбір юрисдикцияларда куәгерді бұрмалау (яғни куәгерді қорқыту, олардың айғақ беруге физикалық кедергі жасау немесе айғақтарын өзгертуге көндіру) мысал ретінде қарастыруға болады. дәлелдемелерді ұрлау.

Бұзушылық дәлел бола ма?

Калифорния заңы бойынша, "дәлелдемелерді ұрлау" дәлелдемелерді жою немесе елеулі өзгерту немесе мүлікті басқа біреудің дәлел ретінде пайдалануы үшін күтудегі немесе болашақ сот процесінде сақтамау болып табылады.. Керни қарсы … 3d 638 (Калифорния заңын қолдану). Азаматтық сот ісін жүргізуде ұрлау жаңа мәселе емес.

Ұсынылған: